L’architecture continue grâce aux proclamations consécutives de sa fin. Ce numéro de matières veut examiner comment ce mécanisme a fonctionné et continue de fonctionner.
Faire référence à la terminaison de l’architecture est toujours une redéfinition de sa fin dans l’autre sens du terme: son but, son sens, sa finalité. Cette fin n’est possible que parce qu’il n’y a pas de consensus sur ce qu’est réellement l’architecture, ni sur quoi elle mène. Que se passe-t-il lorsque l’architecture se termine? Ce qu’on entendait par le mot architecture n’existe plus, ou n’est plus jugé suffisant, et se transforme, pour le meilleur ou pour le pire, en autre chose.
Pour documenter ou évoquer des moments similaires, ce numéro de matières rassemble des essais dans lesquels une «fin» de l’architecture – historique ou actuelle – est analysée et interprétée.